RESUMEN
Max se mofa de Don Latino, su amigo, diciéndole que se ha transformado en buey, ydebe enfrentarse al buey Apis. Al ver y creerse esto, Don Latino, se asusta. Entonces, su amigo Max habla del esperpento, creado por Goya para interpretar la realidad mediante la deformación de los personajes. Tras esto, Don Latino quiere probar el mágico y chistoso esperpento y se mudan ambos personajes al callejon del Gato.
TEMA
El tema de este fragmento es el esperpento, aplicado a la sociedad española, que está deformada.
ESTRUCTURA
Se organiza este texto en tres partes diferenciadas.
En la primera parte se explica la conversión de Don Latino en buey y su enfrentamiento contra el Buey Apis.
En la segunda parte se expone el tema del esperpento de manera cómica y se narra el susto de Don Latino.
En la tercera parte Max y Don Latino se mudan al callejón del Gato para poner en práctica el famoso, esperpento.
COMENTARIO CRÍTICO
Este pequeño texto pertenece a la obra teatral Luces de Bohemia, de Valle -Inclán. Valle fue un gran dramaturgo que perteneció al Modernismo y a la Generación del 98. Con esta obra, Luces de Bohemia, abre su género, el esperpento.
Al principio Max dice que Don Latino se ha convertido en buey y se tiene que enfrentar al buey Apis. Esto es una metáfora, puesto que expresa la rebelión del ciudadano sin poderes ante el político o gobernador con poder en su mano, mediante su voto o sus reclamaciones. Hace inciso a Goya, diciendo que es el creador del esperpento, sin embargo, el creador es el autor de este fragmento, Valle- Inclán.
Después define el esperpento como una deformación grotesca y cómica de la realidad; como los espejos cóncavos que hacen que hasta las imágenes mas bellas se vuelvan paródicas.
Esto se aplica en la actualidad a la sociedad española. Debido a que es método de risa, como en esta sociedad hay una crisis por motivos triviales a este comentario, y hacen que este país se vea de forma grotesca desde fuera, desde el punto de vista de otros países.
miércoles, 30 de mayo de 2012
PALABRAS PARA JULIA.
RESUMEN
El poeta es el padre de una niña. Explica en el poema que la vida es dura y difícil; que ella algún día se econtrará con muchas dificultades y se preguntará que para qué sirve su existencia. El autor la anima y le intenta dar una sensación de seguridad diciéndole que siempre estará para lo que quiera que él ya ha vivido todo lo que ella va a vivir; pero que aún así ella debe vivir su vida y debe equivocarse para poder aprender.
TEMA
El tema de este poema es el amor de un padre por su hija, y otro tema secundario es los problemas que conlleva vivir.
ESTRUCTURA
Hay tres partes diferenciadas en este poema.
En la primera parte ( versos 1-12 ) expone lo difícil que es la vida, y que su hija se encontrará con muchas dificultades; pero que siempre podrá contar con su padre ( el autor ) que en todo momento le prestará su apoyo y ayuda.
En la segunda parte ( versos 13 - 32 ) trata lo bella que es la vida si sabes vivirla bien, que a pesar de todos los problemas hay personas que la querrán por lo que es y por lo que les aporta; como amigos, novios y el propio padre.
En la tercera parte ( versos 33 - 44 ) reincide otra vez en lo bella que es la vida, y repite como a lo largo del poema que siempre podrá contar con su apoyo paternal.
COMENTARIO CRÍTICO
Este poema fue escrito por José Agustín Goytisolo. Está claro que va dedicado a su hija, puesto que a lo largo del poema indica los típicos consejos de padre, que siempre estará ahí para ayudarla pero que no puede realizar su vida por ella. Parece ser que el poema lo escribe una vez que ella ya no podrá contar con el puesto que utiliza frases como '' Entonces acuerdaté de mi, de lo que un día yo escribí... ''. Aunque hay otros puntos en los que le jura su eterna ayuda y apoyo.
El poema en la actualidad se puede comparar como cuando una hija llegue a su etapa de la pubertad, y tenga que '' independizarse '' de sus padres, ya es responsable de sus actos y ya no basta con castigos y más castigos. A partir de esta edad ella estará sola ante el peligro y la aventura que es la vida. Deberá vivir sus propias experiencias y errores, como el primer amor, o el primer engaño, e incluso la búsqueda de lo que podrán ser sus nuevos apoyos en esta etapa de la vida, sus amigos.
Aunque también el poema se puede comparar con la boda de una hija, y la independización total de ella de su padre, llegando a experimentar otro tipo de vida, que es el matrimonio.
Aunque en estas etapas deberá narrar su propia historia y deberá cometer sus errores, siempre podrá contar con su padre que la apoyará eternamente.
El poeta es el padre de una niña. Explica en el poema que la vida es dura y difícil; que ella algún día se econtrará con muchas dificultades y se preguntará que para qué sirve su existencia. El autor la anima y le intenta dar una sensación de seguridad diciéndole que siempre estará para lo que quiera que él ya ha vivido todo lo que ella va a vivir; pero que aún así ella debe vivir su vida y debe equivocarse para poder aprender.
TEMA
El tema de este poema es el amor de un padre por su hija, y otro tema secundario es los problemas que conlleva vivir.
ESTRUCTURA
Hay tres partes diferenciadas en este poema.
En la primera parte ( versos 1-12 ) expone lo difícil que es la vida, y que su hija se encontrará con muchas dificultades; pero que siempre podrá contar con su padre ( el autor ) que en todo momento le prestará su apoyo y ayuda.
En la segunda parte ( versos 13 - 32 ) trata lo bella que es la vida si sabes vivirla bien, que a pesar de todos los problemas hay personas que la querrán por lo que es y por lo que les aporta; como amigos, novios y el propio padre.
En la tercera parte ( versos 33 - 44 ) reincide otra vez en lo bella que es la vida, y repite como a lo largo del poema que siempre podrá contar con su apoyo paternal.
COMENTARIO CRÍTICO
Este poema fue escrito por José Agustín Goytisolo. Está claro que va dedicado a su hija, puesto que a lo largo del poema indica los típicos consejos de padre, que siempre estará ahí para ayudarla pero que no puede realizar su vida por ella. Parece ser que el poema lo escribe una vez que ella ya no podrá contar con el puesto que utiliza frases como '' Entonces acuerdaté de mi, de lo que un día yo escribí... ''. Aunque hay otros puntos en los que le jura su eterna ayuda y apoyo.
El poema en la actualidad se puede comparar como cuando una hija llegue a su etapa de la pubertad, y tenga que '' independizarse '' de sus padres, ya es responsable de sus actos y ya no basta con castigos y más castigos. A partir de esta edad ella estará sola ante el peligro y la aventura que es la vida. Deberá vivir sus propias experiencias y errores, como el primer amor, o el primer engaño, e incluso la búsqueda de lo que podrán ser sus nuevos apoyos en esta etapa de la vida, sus amigos.
Aunque también el poema se puede comparar con la boda de una hija, y la independización total de ella de su padre, llegando a experimentar otro tipo de vida, que es el matrimonio.
Aunque en estas etapas deberá narrar su propia historia y deberá cometer sus errores, siempre podrá contar con su padre que la apoyará eternamente.
¿Crisis o estafa?
RESUMEN
La supuesta crisis de España es una estafa de los políticos puesto que niegan las becas para los universitarios y así denegan nuevos talentos y futuros trabajadores. Prefieren gastarse el dinero en otra cosa que en invertir en las universidades. Lo que opinan los políticos es que las universidades públicas no dan dinero, asi que las quieren suprimir para dejar sólo las privadas.
TEMA.
La estafa de los políticos intentándonos sacar de la crisis, suprimiendo las inversiones que son las mentes de los jóvenes estudiantes.
ESTRUCTURA
Este texto es de tipo circular, debido a que repite el tema al principio y al final.
COMENTARIO CRÍTICO
Este texto es un fragmento del periódico de El País. Fue publicado por Rosa Montero.
Los políticos de hoy en día no les importa la crisis, sino su propio bienestar. Piensan o nos quieren hacer pensar que la '' crisis '' que sufre España es debido a gastos innecesarios de los españoles y por eso no hay trabajo para nadie. Por eso pìensan que estudiar una carrera en una universidad es un lujo, por tanto,se debe recortar en este aspecto para poder obtener dinero para sacarnos de la supuesta crisis. Asi que lo que hacen es negar el acceso a la universidad a las personas que carecen de dinero o no tienen una clase social privilegiada; para establecer esto, preescinden de las becas a los universitarios, así se aseguran quien quiera estudiar debe apoquinar.
Claro que haciendo esto sólo dan la posibilidad de trabajo a familias que puedan permitírselo económicamente.
Pero así no nos sacan de la crisis porque el estudio , el cultivo de nuevas mentes no es un malgasto sino una inversión para el futuro.
¿ Por qué crees que los mejores pagados y los más contratados son los extranjeros, como de Alemania, EE.UU ? Porque allí se le da un gran trato a la educación ya que es el futuro de la sociedad.
A los políticos que dictaminan estas leyes para denegar las becas, no les importa nada porque ellos pueden permitirse que sus hijos vayan a la universidad puesto que tienen suficiente dinero para ello.
Como dice el gran músico contemporáneo : '' En este mundo sólo gobiernan los que poseen al gran caballero Don Dinero ''.
TEMA.
La estafa de los políticos intentándonos sacar de la crisis, suprimiendo las inversiones que son las mentes de los jóvenes estudiantes.
ESTRUCTURA
Este texto es de tipo circular, debido a que repite el tema al principio y al final.
COMENTARIO CRÍTICO
Este texto es un fragmento del periódico de El País. Fue publicado por Rosa Montero.
Los políticos de hoy en día no les importa la crisis, sino su propio bienestar. Piensan o nos quieren hacer pensar que la '' crisis '' que sufre España es debido a gastos innecesarios de los españoles y por eso no hay trabajo para nadie. Por eso pìensan que estudiar una carrera en una universidad es un lujo, por tanto,se debe recortar en este aspecto para poder obtener dinero para sacarnos de la supuesta crisis. Asi que lo que hacen es negar el acceso a la universidad a las personas que carecen de dinero o no tienen una clase social privilegiada; para establecer esto, preescinden de las becas a los universitarios, así se aseguran quien quiera estudiar debe apoquinar.
Claro que haciendo esto sólo dan la posibilidad de trabajo a familias que puedan permitírselo económicamente.
Pero así no nos sacan de la crisis porque el estudio , el cultivo de nuevas mentes no es un malgasto sino una inversión para el futuro.
¿ Por qué crees que los mejores pagados y los más contratados son los extranjeros, como de Alemania, EE.UU ? Porque allí se le da un gran trato a la educación ya que es el futuro de la sociedad.
A los políticos que dictaminan estas leyes para denegar las becas, no les importa nada porque ellos pueden permitirse que sus hijos vayan a la universidad puesto que tienen suficiente dinero para ello.
Como dice el gran músico contemporáneo : '' En este mundo sólo gobiernan los que poseen al gran caballero Don Dinero ''.
jueves, 3 de mayo de 2012
EL ARBOL DE LA CIENCIA.
RESUMEN.
Alcolea era un pueblo vulgar y primitivo. En un momento de bonanza, el pueblo sólo piensa en mejorar su calidad de vida. De manera que, cuando acabó todo, ya no querían volver a su vida de antes. Preferían ser pobres y arruinados.
Los habitantes no se conocían, sólo tenían en común la rutina de los días.
En el pueblo reinaba un silencio total y puro, sólo superado por un cementerio. Esto se conseguía, haciendo todo lo que no se debe hacer, como por ejemplo que gobiernen los '' ineptos ''.
TEMA.
Crítica de la sociedad española de aquel tiempo.
ESTRUCTURA.
El texto es de tipo circular, ya que repite la tesis al principio y al final del fragmento.
El fragmento está dividido en 4 partes:
- La primera parte habla de la tesis , la crisis del pueblo, de la sociedad española.
- La segunda parte trata de cuando hay una época de bonanza y el pueblo mejora su calidad de vida.
- La tercera parte es la más extensa, y trata de cuando el pueblo pierde ese tiempo de mejora, y tiene que arruinarse porque no quiere volver a su vida anterior.
- La cuarta parte habla otra vez sobre la tesis, y crítica la sociedad pero mas en general que al principio del fragmento.
COMENTARIO CRÍTICO.
Este texto está escrito por Pio Baroja. Está escrito en prosa y habla sobre la sociedad española antigua.
Pío Baroja fue un escritor de la llamada Generación del 98, y también médico. Tenía tres hermanos que eran Ricardo ( pintor y escritor ), Julio ( antropólogo ), Pio Caro ( guionista y director de cine ) y una hermana, Carmen ( escritora )
Este fragmento está escrito en pasado, y los personajes son los aldeanos de Alcolea un pueblo de Córdoba, que viven en una sociedad pobre y en un momento de bonanza pues aumentan su calidad de vida, pero al terminar esta época se niegan a volver a su antigua vida, y prefieren vivir anteponiendo las cosas triviales a sus necesidades.
En ese pueblo se hacía todo al revés... '' el cedazo iba separando el grano de la paja, luego se recogía la paja y se desperdiciaba el grano ''.
En la actualidad, por ejemplo en el tema de la política; los políticos hacen recortes en el sistema educativo (un tema demasiado importante) y luego en el congreso de los diputados hay un traductor del catalán, vasco, y demás variantes del español; al castellano. Eso me parece a mí, y a muchos españoles un gasto innecesario, puesto que todos los diputados tienen un idioma común que es el castellano y no se precisa de tal aparato, que con su valor podría alimentarse a una familia durante un año.
El caso es que es mejor recortar en ámbitos que no les afecta, como la educación, aunque sea importante, pero nunca se puede recortar en cosas para su comodidad. Porque los españoles también tenemos la culpa que somos muy fiesteros, y nunca vamos a decir que no a una buena feria ( como la de Sevilla ) o una buena romería ( como es , en mi caso, la de Lepe, la Romería de la Virgen de la Bella ). Pero aún así nos gastamos todo el dinero en estas cosas, y después no nos llega para llegar '' a final de mes ''.
Al final, llegamos a una crisis de la que nos es bastante dificil salir; y al fin y al cabo, si queremos salir debemos perder aquellas comodidades y anteponer nuestras necesidades básicas.
Alcolea era un pueblo vulgar y primitivo. En un momento de bonanza, el pueblo sólo piensa en mejorar su calidad de vida. De manera que, cuando acabó todo, ya no querían volver a su vida de antes. Preferían ser pobres y arruinados.
Los habitantes no se conocían, sólo tenían en común la rutina de los días.
En el pueblo reinaba un silencio total y puro, sólo superado por un cementerio. Esto se conseguía, haciendo todo lo que no se debe hacer, como por ejemplo que gobiernen los '' ineptos ''.
TEMA.
Crítica de la sociedad española de aquel tiempo.
ESTRUCTURA.
El texto es de tipo circular, ya que repite la tesis al principio y al final del fragmento.
El fragmento está dividido en 4 partes:
- La primera parte habla de la tesis , la crisis del pueblo, de la sociedad española.
- La segunda parte trata de cuando hay una época de bonanza y el pueblo mejora su calidad de vida.
- La tercera parte es la más extensa, y trata de cuando el pueblo pierde ese tiempo de mejora, y tiene que arruinarse porque no quiere volver a su vida anterior.
- La cuarta parte habla otra vez sobre la tesis, y crítica la sociedad pero mas en general que al principio del fragmento.
COMENTARIO CRÍTICO.
Este texto está escrito por Pio Baroja. Está escrito en prosa y habla sobre la sociedad española antigua.
Pío Baroja fue un escritor de la llamada Generación del 98, y también médico. Tenía tres hermanos que eran Ricardo ( pintor y escritor ), Julio ( antropólogo ), Pio Caro ( guionista y director de cine ) y una hermana, Carmen ( escritora )
Este fragmento está escrito en pasado, y los personajes son los aldeanos de Alcolea un pueblo de Córdoba, que viven en una sociedad pobre y en un momento de bonanza pues aumentan su calidad de vida, pero al terminar esta época se niegan a volver a su antigua vida, y prefieren vivir anteponiendo las cosas triviales a sus necesidades.
En ese pueblo se hacía todo al revés... '' el cedazo iba separando el grano de la paja, luego se recogía la paja y se desperdiciaba el grano ''.
En la actualidad, por ejemplo en el tema de la política; los políticos hacen recortes en el sistema educativo (un tema demasiado importante) y luego en el congreso de los diputados hay un traductor del catalán, vasco, y demás variantes del español; al castellano. Eso me parece a mí, y a muchos españoles un gasto innecesario, puesto que todos los diputados tienen un idioma común que es el castellano y no se precisa de tal aparato, que con su valor podría alimentarse a una familia durante un año.
El caso es que es mejor recortar en ámbitos que no les afecta, como la educación, aunque sea importante, pero nunca se puede recortar en cosas para su comodidad. Porque los españoles también tenemos la culpa que somos muy fiesteros, y nunca vamos a decir que no a una buena feria ( como la de Sevilla ) o una buena romería ( como es , en mi caso, la de Lepe, la Romería de la Virgen de la Bella ). Pero aún así nos gastamos todo el dinero en estas cosas, y después no nos llega para llegar '' a final de mes ''.
Al final, llegamos a una crisis de la que nos es bastante dificil salir; y al fin y al cabo, si queremos salir debemos perder aquellas comodidades y anteponer nuestras necesidades básicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)